AI 3대장 비교: 챗GPT vs 클로드 vs 퍼플렉시티 – 누가 내게 맞을까?

 

최근 AI 글쓰기 툴이 쏟아지고 있다. 그중 가장 많이 거론되는 세 가지는 챗GPT, 클로드, 그리고 퍼플렉시티다. 그런데 막상 써보면, 비슷한 듯 다른 이 셋이 가진 개성이 명확하다. 어떤 차이가 있을까? 그리고 어떤 상황에서 누구를 써야 할까?

이 글은 세 모델을 사용자 경험 중심으로 비교한다. 단순 스펙이 아니라, 진짜 콘텐츠를 만들 때 누가 어떤 역할을 해주는지를 정리했다.

---

1. 챗GPT – ‘팔방미인’ 같은 AI

 

챗GPT는 마치 만능 조력자 같다. 글쓰기, 요약, 번역, 코드, 기획안, 심지어 농담까지 잘한다. 특히 최신 버전인 GPT-4 Turbo는 긴 글도 안정적으로 처리한다. 중간중간 실수를 할 수는 있지만, 방향을 잡아주는 데는 최적이다.

무엇보다 사용자 인터페이스와 확장성이 강점이다. 다양한 플러그인, 이미지 생성, 코드 해석, 데이터 분석 등 다양한 작업을 한 툴에서 해결할 수 있다.

• 추천 대상: 다양한 작업을 한 번에 해결하고 싶은 마케터, 기획자, 에디터
• 단점: 최신 정보 반영은 느릴 수 있고, 때때로 ‘그럴듯한 오류’를 낼 수 있다

---

2. 클로드 – ‘글쓰기 장인’ 같은 AI

 

클로드는 정제된 글쓰기에 강하다. 특히 긴 글을 조리 있게 정리하거나, 톤을 일정하게 유지하는 데 탁월하다. 논리적인 흐름을 중요하게 생각하는 사람이라면 만족도가 높다. 문장을 고치고, 주제를 벗어나지 않도록 잡아주는 데에는 챗GPT보다 안정적이라는 평가도 많다.

 

특히 장문의 PDF나 텍스트를 업로드하고, 그것을 바탕으로 요약하거나 글을 재구성하는 데 특화돼 있다.

• 추천 대상: 논리적이고 깔끔한 글을 쓰고 싶은 작가, 리서처, 보고서 작성자
• 단점: 창의적인 돌발 답변이나 캐주얼한 대화에서는 다소 무겁게 느껴질 수 있다

---

3. 퍼플렉시티 – ‘신뢰할 수 있는 친구’ 같은 AI

 

퍼플렉시티는 검색 기반의 AI다. 실시간 웹 검색과 근거 제시 기능이 탁월하다. ‘출처가 확실한’ 정보를 원할 때 가장 유용하다. 특히 뉴스나 최신 트렌드, 기술적 이슈를 정리할 때 강력하다.

 

검색한 내용을 요약하고, 다시 문장으로 정리해주며, 원하는 스타일에 맞게 문장을 고쳐준다. 챗GPT나 클로드가 ‘창작형 AI’라면, 퍼플렉시티는 ‘정보형 AI’에 가깝다.

• 추천 대상: 최신 정보가 필요한 블로거, 저널리스트, 데이터 기반 콘텐츠 제작자
• 단점: 주제에 따라 답변이 부족할 수 있고, 창의적인 글쓰기에는 약하다

---

결론: 누구를 쓸 것인가는 ‘목적’에 따라 다르다

• 기획부터 정리까지 하나의 흐름이 필요하다면 챗GPT
• 논리적 글쓰기, 명확한 문장을 원한다면 클로드
• 최신 정보와 정확한 출처를 중시한다면 퍼플렉시티

이 셋을 조합하면 최고의 콘텐츠 파트너가 된다. 마치 팔방미인과 장인, 그리고 신뢰하는 친구가 한자리에 모인 셈이다. 중요한 건 도구가 아니라, 도구를 쓰는 사람의 목적이다.

---

#챗GPT #클로드 #퍼플렉시티 #AI글쓰기비교 #인공지능추천 #GPT비교 #Claude비교 #AI툴추천 #콘텐츠마케팅 #AI글쓰기